Posted by 亞闊 (219.78.186.173) on June 11, 2004 at 00:44:02:
In Reply to: Re: 假如讓我說下去 posted by 芒果米糕 on June 10, 2004 at 23:40:10:
: 舒唔舒服係主觀感覺,好似可唔可愛,寸唔寸咁
: 張學友公認唱得好,但我係鐘意聽黎明把聲多過聽佢把聲
同意,我也只不過說出我主觀的感覺
: : 一首歌好, 歌手演譯得好, 就會好聽
: : 唔好聽,即演譯得不好或歌不好
: 拿,你既意思即係話唔好聽可以係演譯得唔好,但首歌係好
: 咁咪即係唔會誰唱都好
誰都唱得好的意思是首歌好, 演譯好壞的因素就變得輕
好聽的機會也大. 這不是指一定會好聽. 不要捉字虱好不好?
: : Twins 唱自己的歌都唱得不好還唱李克勤的?!
: : 李克勤唱Twins 的好歌一定比Twins唱得好
: : 唱 差的歌, Twins不會唱得好 李克勤可能唱得好
: 歌係要配人,你叫李克勤唱戀愛大過天,朋友仔...唔會覺得怪!?
有點. 但唔代表 Twins 唱呢兩首歌一定好聽過李克勤
Twins同黎明給我的感覺相似,都係主要是歌好,而不是唱得好.
Twins 的歌,任何一個少女唱都是一樣. 所以是歌好.
你係要用極端的例子,對討論係沒有幫助的
: : 咁係容祖兒唱得不好
: 係呀,容祖兒唱個首真係唱得麻麻
: 但又係你話既: 只要D歌好聽,誰唱都好聽
重複:
誰都唱得好的意思是首歌好, 演譯好壞的因素就變得輕
好聽的機會也大. 這不是指一定會好聽. 不要捉字虱好不好?
: : 其實我好少聽黎明的歌. 但總覺得好聽的是因為首歌而非黎明的聲線或演繹方法
: 歌同人要配合,無論張學友唱情深說話未曾講,或是黎明唱愛是永恒,都會破壞左首歌
呢個我絶不讚同. 張學友唱情深說話未曾講會破壞左首歌?! 咁係張學友未到家
如果黃耀明唱,兩首歌都會好聽
其實我不覺得張學友是好到絶,佢有段很長的時期是沒進步的, 唱歌(演譯)方法無乜點變,感情亦都控制得唔好
好多時我都覺得他只是大聲唱無走音,但演繹就麻麻
相同地,誰唱分手總要在雨天都有很大機會唱得好,
所以我覺得今年中唱冠軍無乜特別,只是選對歌吧
: 其實黎明把聲比較柔,所以令我聽得舒服
我尊重你的主觀感覺
但我受不了.
他的唱法,好像其他的同門都是一樣,
我覺得好難聽. 特別是 謝xx <- 唔記得點打,無其他意思.