Posted by 芒果米糕 (137.189.206.178) on June 10, 2004 at 02:51:28:
In Reply to: 因果 vs 整定 posted by Rachel@219 on June 10, 2004 at 01:33:07:
其實只相信所有既因皆由人為,唔信注定,可以話係只睇到事情既一部份
花盆例子,有人死了,相信人為既因就話:因為放花盆果個人放得唔好
相信命運既,唔需要一直推,推到邊個導致人既出現
其實可以諗呢樣:
成條街咁多人,點解係佢死而唔係你死?
呢d就係注定,個花盆要中你就會中你
可以話命運既安排,可以係透過一d巧合,借刀殺人...人為因素只係表面化
今日最後俾左d例仔alvin,開始令佢由堅持 "所有野都係人為" 改為接受 "有d野係整定" 既說法:
1.生物進化過程中,有一種叫突變
例如俾雷劈中,有人可以因此變成超人,注定你行運(行運超人,好好笑)
突變都可以無啦啦令你有癌症,注定你死亡
呢種變化可以係同人為完全無關
2.記得一個真實例子,講一名男子無啦啦俾個電力變壓站吸埋去電親,俾我search番呢個新聞:
http://hk.news.yahoo.com/040203/10/wwi2.html
呢個例子足以反駁所有野都係人為造成
事實上冥冥中自有主宰