Posted by 芒果米糕 (137.189.206.216) on June 11, 2004 at 00:17:22:
In Reply to: Re: 控制唔到既 = 整定 ?! posted by 亞闊 on June 10, 2004 at 23:52:47:
: : : 天意係環境, 因係人種, 果係隨著人種的因在不同環境下所結成
: : 咁一個人天生血癌,要搵人捐骨髓先唔使死,咁係邊個種既因引致佢要受病魔折磨?
: : 果唔一定係由人所種既因而來
: 可以係天意,可以係前生種的因,可以是前人(父母)種的因. 可以是別人種的因. 這是已發生的事, 無法改變
你講埋前世今生,似乎你俾大隻佬影響得好深...放開d
有冇前世唔係而家既論點,不作討論
天生血癌都可以係因為父母種既因!?咁即係賴父母生佢出黎者...有冇搞錯
: 但如何面對,就係現在要種的因, 可以影響未來
如何面對唔係而家討論範圍,因為果已經出現左
: :
: : : 就算有天意, 天給予人的只是一個環境或一個處境,
: : : 人可以自決行動(種因)
: : : 果就是結合天意和人意的後果
: : 你答到我上面個問題先可討論呢點,如果唔係你會有茅盾
: 答完, 可以繼續
你答左等如無答,講埋前世今生,咁一路推上去可以推幾多個前世...
: :
: : : 整定 不可能係 果
: : : 整定係 static 的. 從一開始就定實了, 無論因是如何種, 都不會變, 所以 即使有果也非 因的果. 所以 有整定就無因果
: : 現實所有既事,要發生左先知結果,咁你會由 果 想番邊樣係 因
: : 但事實上,當初如果唔種呢個 因,而選擇種另一個 因,係咪就代表唔會得到相同既 果?
: 無錯
你憑咩話無錯? 都話左你無法證明或反證呢點
疑點歸於被告,不能先入為主一早判佢死刑
: :呢樣係無法證明或反證
: : 如果無論點種 因 都會都到相同 結果,咁即係一開始定實左,即係 整定,所以你首先不能否定"整定"既存在
: "整定" 呢樣都無法證明或反證
所以你不能否定"整定"
: : 但係呢個整定過程中,一樣可以有 因果 關係
: 整定係從一開始就定實了, 無論因是如何種, 都不會變, 所以 即使有果也非 因的果.
呢個係因為你一早否定左"種不同的因可得相同的果"
: e.g. 整定你考試唔合格, 無論你如何努力讀書, 都不能改變. 唔合格 是果, 那麼它的因是什麼呢? 努力讀書?
事實真係有d人讀極都係唔合格,因為佢地天生唔係讀書既料子,叫佢打波可能會好叻
: : 呢個又係要base on上面既論點而討論,你所睇到既dynamic,實際可能係static,如何種因都可能得到相同結果,但你仍然係要種因
: 這次,你先回答我的問題吧.
: 如果我唔種, 會點? 都有相同結果?
你以為唔種,其實係選擇一種,即係已經種左
結果相同與否,不能否定,話唔定真係會有相同結果
即係假設唔讀書會唔合格,咁讀左書都可以唔合格
: 係dynamic或static, 我無能力去證明.
: 我只是提出我的觀點, 跟大家討論一下,
: 然後用我所知的logic去想想是否合理.
唔可以話你唔合理,你既觀點係狹義,而我睇廣義