Re: 控制唔到既 = 整定 ?!

Subject:

Comments:
: : : : 咁一個人天生血癌,要搵人捐骨髓先唔使死,咁係邊個種既因引致佢要受病魔折磨? : : : : 果唔一定係由人所種既因而來 : : : 可以係天意,可以係前生種的因,可以是前人(父母)種的因. 可以是別人種的因. 這是已發生的事, 無法改變 : : 你講埋前世今生,似乎你俾大隻佬影響得好深...放開d : 我只是提出可能的因,不代表我信前世今生 : 天生受病魔折磨可以是天意或上帝的安排. : 如何面對,就係人現在要種的因. : : 有冇前世唔係而家既論點,不作討論 : : 天生血癌都可以係因為父母種既因!?咁即係賴父母生佢出黎者...有冇搞錯 : 為何不可? 賴 是因的一種, 你可以選擇不賴, 後果會不同. : : : : 但如何面對,就係現在要種的因, 可以影響未來 : : 如何面對唔係而家討論範圍,因為果已經出現左 : 原來大家在討論不同的東西! : 我的重點就是 如何面對 : 果係未來的果,不是過去的果 : : : : : : : : : 就算有天意, 天給予人的只是一個環境或一個處境, : : : : : 人可以自決行動(種因) : : : : : 果就是結合天意和人意的後果 : : : : 你答到我上面個問題先可討論呢點,如果唔係你會有茅盾 : : : 答完, 可以繼續 : : 你答左等如無答,講埋前世今生,咁一路推上去可以推幾多個前世... : 你開始不理性. : 或你唔明我講乜. : 呢個係重點,請再想一次 : 就算有天意, 天給予人的只是一個環境或一個處境, : 人可以自決行動(種因) : 果就是結合天意和人意的後果 : 前世只是其中一個可能找尋因的方向 : 如果有前世,可以係有無限個前世,可以係只得幾個前世. : 有無前世我不知,也無能力去回答 : : : : : : : : : : : 整定 不可能係 果 : : : : : 整定係 static 的. 從一開始就定實了, 無論因是如何種, 都不會變, 所以 即使有果也非 因的果. 所以 有整定就無因果 : : : : 現實所有既事,要發生左先知結果,咁你會由 果 想番邊樣係 因 : : : : 但事實上,當初如果唔種呢個 因,而選擇種另一個 因,係咪就代表唔會得到相同既 果? : : : 無錯 : : 你憑咩話無錯? 都話左你無法證明或反證呢點 : : 疑點歸於被告,不能先入為主一早判佢死刑 : 我覺得你愈來愈無聊,為駁而駁. : 我不是想證明或反證什麼 : 我只提出, 信整定就無謂談因果 : 而我就信因果 : : : :呢樣係無法證明或反證 : : : : 如果無論點種 因 都會都到相同 結果,咁即係一開始定實左,即係 整定,所以你首先不能否定"整定"既存在 : : : "整定" 呢樣都無法證明或反證 : : 所以你不能否定"整定" : 同上 : : : : 但係呢個整定過程中,一樣可以有 因果 關係 : : : 整定係從一開始就定實了, 無論因是如何種, 都不會變, 所以 即使有果也非 因的果. : : 呢個係因為你一早否定左"種不同的因可得相同的果" : 如果是 種不同的因可得相同的果 : 還談什麼因果? : : : : : e.g. 整定你考試唔合格, 無論你如何努力讀書, 都不能改變. 唔合格 是果, 那麼它的因是什麼呢? 努力讀書? : : 事實真係有d人讀極都係唔合格,因為佢地天生唔係讀書既料子,叫佢打波可能會好叻 : 我們愈走愈遠 : : : : : : 呢個又係要base on上面既論點而討論,你所睇到既dynamic,實際可能係static,如何種因都可能得到相同結果,但你仍然係要種因 : : : 這次,你先回答我的問題吧. : : : 如果我唔種, 會點? 都有相同結果? : : 你以為唔種,其實係選擇一種,即係已經種左 : : 結果相同與否,不能否定,話唔定真係會有相同結果 : : 即係假設唔讀書會唔合格,咁讀左書都可以唔合格 : 這表明什麼? : 整定 或是 因果? : : : : : 係dynamic或static, 我無能力去證明. : : : 我只是提出我的觀點, 跟大家討論一下, : : : 然後用我所知的logic去想想是否合理. : : 唔可以話你唔合理,你既觀點係狹義,而我睇廣義 : 如何廣義? : 我想我們根本就在討論不同的東西

Optional Link URL:
Link Title:
Optional Image URL: