Posted by 芒果米糕 (137.189.206.216) on June 10, 2004 at 23:17:29:
In Reply to: Re: 控制唔到既 = 整定 ?! posted by 亞闊 on June 10, 2004 at 21:56:37:
: 天意係天意, 因果係因果
: 點會天意係因果
咁即係對你黎講有3樣野:因果,天意,整定
你只否定"整定"
: 天意係環境, 因係人種, 果係隨著人種的因在不同環境下所結成
咁一個人天生血癌,要搵人捐骨髓先唔使死,咁係邊個種既因引致佢要受病魔折磨?
果唔一定係由人所種既因而來
: 就算有天意, 天給予人的只是一個環境或一個處境,
: 人可以自決行動(種因)
: 果就是結合天意和人意的後果
你答到我上面個問題先可討論呢點,如果唔係你會有茅盾
: 整定 不可能係 果
: 整定係 static 的. 從一開始就定實了, 無論因是如何種, 都不會變, 所以 即使有果也非 因的果. 所以 有整定就無因果
現實所有既事,要發生左先知結果,咁你會由 果 想番邊樣係 因
但事實上,當初如果唔種呢個 因,而選擇種另一個 因,係咪就代表唔會得到相同既 果? 呢樣係無法證明或反證
如果無論點種 因 都會都到相同 結果,咁即係一開始定實左,即係 整定,所以你首先不能否定"整定"既存在
但係呢個整定過程中,一樣可以有 因果 關係
: 因 係人種的,所以推上去,最後只會推到第一個人的第一個自決的決定.
: 因果係 dynamic 的. 未發生的要看因如何種, 過去的無人能改變.
呢個又係要base on上面既論點而討論,你所睇到既dynamic,實際可能係static,如何種因都可能得到相同結果,但你仍然係要種因